086 監獄官考試「刑事政策與犯罪學」03-試以赫胥（T. Hirshi）的控制理論（Control Theory）說明個人陷於犯罪之原因。

086 監獄官考試「刑事政策與犯罪學」03-試以赫胥（T. Hirshi）的控制理論（Control Theory）說明個人陷於犯罪之原因。

三、試以赫胥（T. Hirshi）的控制理論（Control Theory）說明個人陷於犯罪之原因。

破題分析：本題為標準的記憶題，稍加背誦即能拿高分。

答：

一般學者多探討犯罪者為何不遵守社會規範而陷於犯罪之原因，
而赫氏所創之「控制理論」，試著由相反之觀點，探討人們為何要遵守社會之規範而不犯罪。
該理論基本之論點認為當人們與社會之維繫薄弱或破裂時，則易產生偏差行為。
反之，若人們與社會之間有堅強的聯繫時，
則自我的衝動與慾望就會受到相當的控制，而產生順從社會規範的行為。
而赫氏認為決定個人與社會間的聯繫，取決於以下四個要件：

(一) 依附（attachment）：
赫氏認為個人之所以遵守規範，乃因對於他人意見的敏感性與認同感。
個人與社會之依附程度越高（如：家庭、學校、教會），則對於社會規範與期許也越重視，因此也就越不容易產生偏差行為。
社會學家通常以社會規範的「內化」
程度來解釋個人限於犯罪之原因，但赫氏認為，「內化」係極為抽象又不易量化的概念，若以「依附」來解釋時，則可以直接加以討論。
例如一個人離婚後發生偏差行為，再婚後又恢復正常，我們很難解釋一個人先失去良心，後來又恢復良心。
但是卻可以輕易的以一個人失去了與社會（婚姻）的依附，後來又恢復了來解釋。

(二) 致力（commitment）：
如果一個人愈致力投入於社會所認可之傳統價值中（如職業、教育、家庭），則愈不容易陷入犯罪之中，因為犯罪將有可能影響其人生的努力目標。
控制理論認為人之所以犯罪其實是基於理性的考量，包括利益、帶來的問題，犯罪成功與被捕之機會等因素。
因此，控制理論常用「失算」來說明人們為何會犯罪。
而人們愈重視其社會地位與努力成果，基於害怕失去所得之理性的考量之下，就愈不容易陷入犯罪。

(三) 參與（involvement）：
假設前提是人的精力有限，認為人們如果多從事正當之活動，則無暇參與犯罪。

(四) 信念（belief）：
持文化偏差理論與次級文化理論見解之學者認為，犯罪者因為只認同自己次級團體的價值觀而牴觸了社會規範（中產階級之價值觀）。
持中立化理論者則認為犯罪者在犯罪之初，雖然明知自己之行為係不合於規範的，為減緩其罪惡感，乃以中立化技巧使自己相信自己的犯罪信念。
赫氏反對以上之見解，認為犯罪者仍然知道自己所作所為係不見容於社會之行為，
換言之，犯罪者仍然認同社會之價值觀，只是每個人對於社會規範之信念有不同的程度而已。
信念愈強者，愈不容易陷於犯罪。

【參考書目】

1. 蔡德輝，犯罪理論與防制，第99頁～104頁。
2. 張甘妹，犯罪學原論，第37頁～38頁。