第 二十九 章 竊盜罪（３２０～３２４）Ｍ，Ｗ
第 二十六 章 妨害自由罪（２９６～３０８）Ｍ，Ｗ
第 七 章 數罪併罰（５０～５６）Ｍ，Ｗ
第 二 章 刑事責任（１２～２４）Ｍ，Ｗ
第 十二 章 保安處分（８６～９９）Ｍ，Ｗ
刑法第三二０條 第一項普通竊盜罪之共同正犯
刑法第三０六條 侵入住居罪
刑法第五十五條 後段牽連犯之規定，仍從竊盜罪處罰
刑法第十八條 第一項之規定，不罰
刑法第十八條 二項之規定，得減輕其刑
刑法第八十六條 第一項規定，得令入感化教育處所，施以感化教育之保安處分
出處：刑法1100題經典題庫 朱源葆博士彙整
11.甲已成年，教唆未滿十四歲人乙，與甫滿十七歲人丙，共同於日間侵入他人之住宅行竊。應如何適用法律處斷？
答：
（一）甲與丙為刑法第三二０條第一項普通竊盜罪之共同正犯。
1.良以，甲教唆乙、丙行竊後，復進而參與犯罪之實施，實施行為吸收教唆行為，故應論以共同正犯，而非教唆犯。
2.共犯須均具有責任能力，乙未滿十四歲，甲與之共同行雖竊，不能認為共犯，丙甫滿十七歲，為限制責任能力人，與甲同為共同正犯。
3.甲雖與乙、丙三人日間侵入他人之住宅行竊，但並不適用第三二一條第一項第四款：「結夥三人以上而犯之者。」之加重竊盜罪，因上款「所稱結夥三人，係以結夥全體俱有責任能力及有犯意之人為構成要件，若其中一人係缺乏責人能力，或責任要件之人，則雖有加入實施之行為，仍不得算入結夥三人之內。由於乙為無責任能力之人，未能計入結夥三人之數，因之只適用第三二０條第一項普通竊盜罪。」
4.由於甲、乙、丙共同於日間侵入他人住宅行竊，刑法第三０六條侵入住居罪，與刑法第三二０條普通竊盜罪，兩行為間有方法與結果之牽連關係，依刑法第五十五條後段牽連犯之規定，仍從竊盜罪處罰。
（二）乙雖與甲、丙共同行竊，惟其未滿十四歲，為無責任能力人，依刑法第十八條第一項之規定，不罰。依第八十六條第一項規定，得令入感化教育處所，施以感化教育之保安處分。
（三）丙與甲皆為刑法第三二０條第一項普通罪之共同正犯，其適法要件，已如（一）項所述。惟丙甫滿十七歲，為限制行為能力人，依第十八條第二項之規定，得減輕其刑。依第八十六項第二項之規定，得於刑之執行完畢或赦免後，令入感化教育處所施以感化教育之保安處分。
2016年9月28日 星期三
刑法1100-0010 妨害自由罪，竊盜罪，數罪併罰，搶奪強盜及海盜罪，贓物罪
第 二十六 章 妨害自由罪（２９６～３０８）Ｍ，Ｗ
第 二十九 章 竊盜罪（３２０～３２４）Ｍ，Ｗ
第 七 章 數罪併罰（５０～５６）Ｍ，Ｗ
第 三十 章 搶奪強盜及海盜罪（３２５～３３４－１）Ｍ，Ｗ
第 三十四 章 贓物罪（３４９～３５１）Ｍ，Ｗ
刑法第三０六條 無故侵入住宅罪，依第三０八條本罪為告訴乃論
刑法第三二０條 竊盜罪論處，二罪有方法與結果之關係
刑法第五十五條 後段牽連犯，從一重罪竊盜罪論處。
刑法第三二九條：「竊盜或強奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證而當場施以強暴脅迫者，以強盜罪論。」
刑法第三四九條 第一項普通贓物罪之刑責。
出處：刑法1100題經典題庫 朱源葆博士彙整
10.甲、乙於某日共往丙家行竊，而以取回寄託物為詞，邀同不知情丁為助，到達時，矚丁在門外等候，甲、乙入宅，甲趁丙午睡，竊得衣箱兩隻，出與丁分攜先行，至甲家始述實情，並以竊得之毛衣一件增丁為酬，乙甫竊得機車一部，丙已驚覺，起而揪扭，經乙奮力將丙推倒，乘機逸去，問甲乙丁之刑責如何？
答：
（一）甲之刑責：
甲與乙日間侵入丙宅，竊得衣箱兩隻，即出與丁分攜而行，甲成立刑法第三０六條無故侵入住宅罪，依第三０八條本罪為告訴乃論，其竊盜行為依第三二０條竊盜罪論處，二罪有方法與結果之關係，依刑法第五十五條後段牽連犯，從一重罪竊盜罪論處。
至於乙向丙行強部分，因甲無犯意聯絡，則不負此刑責，至於將竊得之毛衣增丁為酬，為竊盜處分贓物之行為，不另成立贓物罪。
（二）乙之刑責：
乙甫竊得機車一部，已竊盜既遂，卻因丙已驚覺，起而揪扭，經乙奮力將丙推倒，顯已觸犯刑法第三二九條：「竊盜或強奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證而當場施以強暴脅迫者，以強盜罪論。」之準強盜罪。
(三) 丁之刑責：
丁因與甲、乙之共謀行竊行為，並無犯意聯絡，自不負甲、乙之罪責，惟事後知實情，竟收受甲所竊得之贓物-毛衣一件，顯應負刑法第三四九條第一項普通贓物罪之刑責。
第 二十九 章 竊盜罪（３２０～３２４）Ｍ，Ｗ
第 七 章 數罪併罰（５０～５６）Ｍ，Ｗ
第 三十 章 搶奪強盜及海盜罪（３２５～３３４－１）Ｍ，Ｗ
第 三十四 章 贓物罪（３４９～３５１）Ｍ，Ｗ
刑法第三０六條 無故侵入住宅罪，依第三０八條本罪為告訴乃論
刑法第三二０條 竊盜罪論處，二罪有方法與結果之關係
刑法第五十五條 後段牽連犯，從一重罪竊盜罪論處。
刑法第三二九條：「竊盜或強奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證而當場施以強暴脅迫者，以強盜罪論。」
刑法第三四九條 第一項普通贓物罪之刑責。
出處：刑法1100題經典題庫 朱源葆博士彙整
10.甲、乙於某日共往丙家行竊，而以取回寄託物為詞，邀同不知情丁為助，到達時，矚丁在門外等候，甲、乙入宅，甲趁丙午睡，竊得衣箱兩隻，出與丁分攜先行，至甲家始述實情，並以竊得之毛衣一件增丁為酬，乙甫竊得機車一部，丙已驚覺，起而揪扭，經乙奮力將丙推倒，乘機逸去，問甲乙丁之刑責如何？
答：
（一）甲之刑責：
甲與乙日間侵入丙宅，竊得衣箱兩隻，即出與丁分攜而行，甲成立刑法第三０六條無故侵入住宅罪，依第三０八條本罪為告訴乃論，其竊盜行為依第三二０條竊盜罪論處，二罪有方法與結果之關係，依刑法第五十五條後段牽連犯，從一重罪竊盜罪論處。
至於乙向丙行強部分，因甲無犯意聯絡，則不負此刑責，至於將竊得之毛衣增丁為酬，為竊盜處分贓物之行為，不另成立贓物罪。
（二）乙之刑責：
乙甫竊得機車一部，已竊盜既遂，卻因丙已驚覺，起而揪扭，經乙奮力將丙推倒，顯已觸犯刑法第三二九條：「竊盜或強奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證而當場施以強暴脅迫者，以強盜罪論。」之準強盜罪。
(三) 丁之刑責：
丁因與甲、乙之共謀行竊行為，並無犯意聯絡，自不負甲、乙之罪責，惟事後知實情，竟收受甲所竊得之贓物-毛衣一件，顯應負刑法第三四九條第一項普通贓物罪之刑責。
2016年9月24日 星期六
刑法1100-0004 數罪併罰，殺人罪
第 七 章 數罪併罰（５０～５６）Ｍ，Ｗ
第 二十二 章 殺人罪（２７１～２７６）Ｍ，Ｗ
刑法第五十條 數罪併罰
刑法第二七一條 殺人罪
出處：刑法1100題經典題庫 朱源葆博士彙整
4、甲婦疑乙女與夫丙男有染，意圖殺之，煮麵一碗暗中下劇毒，置於桌上，喚乙女食用。
乙女性多疑，將麵轉給甲婦之夫丙男食用，甲婦怕被識破不敢阻擋，至丙男食當即斃命，問甲婦與乙女之刑責，其刑事責任條件如何？
答：
（一）甲婦之刑事責任：
1.甲婦明知麵中有劇毒，食之將斃命，乃喚乙女食用，對乙女係殺人之直接故意，雖乙女未食而未遂，仍應負殺人未遂罪責。
2.甲婦遇見乙女將麵轉給丙食用，雖在場知悉，怕被識破不敢阻擋，有未必不作為之殺害故意。
蓋因甲婦知麵有劇毒，目睹丙男食用，雖預見丙男食後有可能中毒身死之結果，但怕被識破不敢阻擋，致丙男食之即斃命，亦在所不惜，而對此結
果縱然發生，亦不違背其本意，以未必故意消極行為構成殺人罪責。
處斷：以上兩行為犯意各別，甲婦應負殺人未遂罪與殺人既遂罪，刑法第五十條之例，兩罪併合處罰。
(二) 乙女之刑事責任：
乙女疑麵有毒，而給予丙男食用斃命，應負殺人既遂責任。
縱然不確知有毒，但食之可能發生死亡之結果，而不違背其本意，應屬殺人之間接故意，仍難辭殺人既遂之罪。
第 二十二 章 殺人罪（２７１～２７６）Ｍ，Ｗ
刑法第五十條 數罪併罰
刑法第二七一條 殺人罪
出處：刑法1100題經典題庫 朱源葆博士彙整
4、甲婦疑乙女與夫丙男有染，意圖殺之，煮麵一碗暗中下劇毒，置於桌上，喚乙女食用。
乙女性多疑，將麵轉給甲婦之夫丙男食用，甲婦怕被識破不敢阻擋，至丙男食當即斃命，問甲婦與乙女之刑責，其刑事責任條件如何？
答：
（一）甲婦之刑事責任：
1.甲婦明知麵中有劇毒，食之將斃命，乃喚乙女食用，對乙女係殺人之直接故意，雖乙女未食而未遂，仍應負殺人未遂罪責。
2.甲婦遇見乙女將麵轉給丙食用，雖在場知悉，怕被識破不敢阻擋，有未必不作為之殺害故意。
蓋因甲婦知麵有劇毒，目睹丙男食用，雖預見丙男食後有可能中毒身死之結果，但怕被識破不敢阻擋，致丙男食之即斃命，亦在所不惜，而對此結
果縱然發生，亦不違背其本意，以未必故意消極行為構成殺人罪責。
處斷：以上兩行為犯意各別，甲婦應負殺人未遂罪與殺人既遂罪，刑法第五十條之例，兩罪併合處罰。
(二) 乙女之刑事責任：
乙女疑麵有毒，而給予丙男食用斃命，應負殺人既遂責任。
縱然不確知有毒，但食之可能發生死亡之結果，而不違背其本意，應屬殺人之間接故意，仍難辭殺人既遂之罪。
訂閱：
文章 (Atom)