左丘明

《左傳》相傳是春秋末期的史官左丘明所著。
司馬遷、班固等人都認為《左傳》是左丘明所寫。

唐朝的劉知幾《史通·六家》：「左傳家者，其先出於左丘明。」唐朝的趙匡首先懷疑《左傳》不是左丘明所作。
此後，有許多學者也持懷疑態度。
很多人都認為寫《左傳》的左氏並非左丘明。
葉夢得認為作者為戰國時人；
鄭樵《六經奧論》認為是戰國時的楚人；
朱熹認為是楚左史倚相之後；
項安世認為是魏人所作；
程端學認為是偽書。

清朝的紀昀在《四庫全書總目》中卻仍然認為是左丘明所著。
康有為則認為是劉歆所作。
今人童書業則認為是吳起所作，趙光賢認為是戰國時魯國人左氏所作。

現在一般認為《左傳》非一時一人所作，成書時間大約在戰國中期（公元前4世紀中葉），是由戰國時的一些學者編撰而成，其中主要部分可能是左丘明所寫。 《左傳》以《春秋》為本，通過記述春秋時期的具體史實來說明《春秋》的綱目。
司馬遷《史記·十二諸侯年表》說：「魯君子左丘明懼弟子人人異端，各安其意，失其真，故因孔子史記具論其語，成左氏春秋。」

燭之武退秦師

燭之武退秦師

作者：左丘明 朝代：先秦

原文第1段

晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。
晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言於鄭伯曰：「國危矣！若使燭之武見秦君，師必退。」

原文第2段

公從之。
辭曰：「臣之壯也，猶不如人。今老矣！無能為也已。」
公曰：「吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉！」
許之，夜縋而出。

原文第3段

見秦伯曰：
「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣！
若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。
越國以鄙遠，君知其難也。
焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。
若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
且君嘗為晉君賜矣！
許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉！
君之所知也。
夫晉，何厭之有？
既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？
闕秦以利晉，惟君圖之！」

原文第4段

秦伯說，與鄭人盟。
使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

原文第5段

子犯請擊之，公曰：
「不可。微夫人之力不及此。
因人之力而敝之，不仁。
失其所與，不知。
以亂易整，不武。
吾其還也。」亦去之。